Jednání Sněmovny o ministrovi spravedlnosti Pavlu Blažkovi mělo být rutinní, klidné a věcné. Místo toho přišel výbuch, který změnil atmosféru v sále na politický výbuch.
Jakub Janda, poslanec ODS a bývalý skokan na lyžích, během svého vystoupení zcela opustil původní téma a rozpoutal nebývale ostrý útok na předsedu hnutí ANO Andreje Babiše. Během pár minut se jednací sál proměnil v arénu plnou emocí, výčitek a osobních útoků.
„Stylizuje se do moralisty, ale sám je symbolem klientelismu“
Tak zněla jedna z úvodních vět Jandy, která vyvolala vlnu nesouhlasu. Následovalo jmenování Babišových firem, zmínky o jeho údajné spolupráci s StB, a celkové obvinění z pokrytectví. V tu chvíli bylo jasné, že se debata o Pavlu Blažkovi stává pouhou kulisou.
Zaznívala jména jako Unipetrol, Lovochemie či Petrimex, stejně jako zmínky o střetu zájmů a morálních selháních. Jandova slova vyzněla spíše jako předvolební projev než klasický parlamentní výstup.
Jak reagovalo ANO? Bouřlivě. A osobně
Poslanci ANO nezůstali v klidu. Lubomír Wenzl ironicky poznamenal, že Blažek byl zmíněn jen letmo. Hubert Lang se pustil do Jandy osobně – kritizoval jeho sportovní minulost a zpochybnil jeho kompetence jako politika.
Poslanec Patrik Nacher šel ještě dál a prohlásil: „Jakube, zklamal jsi nejen nás, ale i všechny sportovce, kterým se ANO věnuje.“
A to vše jen kvůli několika větám, které se otočily proti samotnému řečníkovi.
Zobrazit zvyšok textu aj na této stránce
Ale co vlastně stálo za touto ostrou přestřelkou? Byla to náhoda, nebo pečlivě promyšlený tah v politickém boji?










Komentáře mohou přidávat jen registrované a přihlášené uživatelky.
Přihlásit se nebo vytvořit účet