◉ Někteří poslanci uvádějí miliony korun v hotovosti mimo bankovní účet
◉ Vysvětlují to dědictvím, úsporami nebo nedůvěrou k bankovnímu systému
◉ Rajchl a Turek mají také bezpečnostní schránky s hodnotným obsahem
◉ Jiní poslanci investují do umění, historických vozů či drahých kovů
Majetkové přiznání poslanců odhalilo překvapivá čísla i formy uchovávání bohatství. Zatímco většina volí bankovní účty, někteří dávají přednost hotovosti, umění nebo drahým kovům. Výrazně na sebe upozornil poslanec SPD Jindřich Rajchl, který přiznal šest milionů korun v hotovosti, zčásti jako dědictví, zčásti jako úspory. Podobně mluví i další zákonodárci, například Filip Turek. Vysoké částky mimo účet vzbuzují otázky, které se týkají původu financí i jejich zdanění. Co dalšího jejich majetkové přiznání ukazuje? A jsou všechny vysvětlení přesvědčivá?
Myslíte si, že odklon od ruské ropy může výrazně ovlivňovat ceny pohonných hmot?
Rajchl: Dědictví i úspory v hotovosti
Šest milionů korun v hotovosti uvedl ve svém majetkovém přiznání poslanec za SPD Jindřich Rajchl. Čtyři miliony podle něj pochází z dědictví a zbylé dva si údajně naspořil. „Čtyři miliony dědictví, dva jsou úspory. Myslíte, že za 23 let ekonomické aktivní činnosti neuspořím takové peníze? To přece není taková částka,“ uvedl pro Novinky.
Kromě této částky Rajchl přiznal i 11,8 milionu korun na bankovním účtu. Svou preferenci hotovosti zdůvodňuje nedůvěrou v bankovní systém. „Jsem člověk, který věří hotovosti. Jsem velký zastánce plateb v hotovosti a nechci být odkázaný na to, že mám všechny peníze v bance,“ dodal.










Komentáře mohou přidávat jen registrované a přihlášené uživatelky.
Přihlásit se nebo vytvořit účet