Důchodová reforma z pera současné vlády se opět stala hlavním tématem ostré politické diskuse. V nedělní Partii Plus na CNN Prima NEWS si mezi sebou názorově vyřídili účty zástupci hnutí ANO, vládní koalice i SPD. Výsledek? Jasně viditelný rozkol ohledně toho, jak by měl český důchodový systém vypadat v příštích letech – a co to znamená pro nás všechny.
Stínový ministr práce Aleš Juchelka (ANO) hned zkraje deklaroval, že pokud ANO zvítězí ve volbách, reformu vlády Petra Fialy jednoduše zruší. Podle něj byla prosazena nedemokraticky a bez pořádné diskuze. Juchelka chce zastropovat důchodový věk na 65 let a změnit vzorec pro výpočet valorizace tak, aby důchody více reagovaly na inflaci a růst mezd.
Ale tady se to zdaleka nezastavilo. Koaliční politici mu vmetli do tváře, že ANO jen kritizuje, ale nepřináší žádná konkrétní řešení. Jiří Pospíšil (TOP 09) připomněl, že ANO už jednu reformu (tu Nečasovu) zrušilo a nepřišlo s žádnou vlastní. Tentokrát se prý historie jen opakuje.
Vládní STAN hájí aktuální reformu jako jediný možný krok, který zohledňuje realitu stárnoucí populace. SPD naopak hází rukavici: důchod v 67 letech? Neexistuje! Podle nich je to útok na práva občanů, kteří celý život tvrdě pracovali.
Z debaty je jasné, že důchodová reforma není jen technická změna v zákoně. Je to politický boj o budoucnost české společnosti. A především o důvěru nás všech, kteří si chceme být jisti, že jednou dostaneme důchod, který nás uživí.
Ale kdo má vlastně pravdu? A co všechno reforma opravdu mění – a co zůstalo bez povšimnutí?
