◉ Andrej Babiš stále nevysvětlil, jak se vypořádá se střetem zájmů v souvislosti s Agrofertem.
◉ Ministr zahraničí Jan Lipavský ho obviňuje ze zdržovací taktiky.
◉ Radek Vondráček kritizuje postoj prezidenta Pavla, označuje ho za zklamání.
◉ Opoziční i vládní poslanci se rozcházejí v názoru, zda má být debata o Babišově střetu veřejná.
Střet zájmů Andreje Babiše opět vyvolal politickou přestřelku. Ministr zahraničí Jan Lipavský tvrdí, že Babiš situaci úmyslně protahuje, i když o svém problému ví už roky. Kritika míří i na Pražský hrad, odkud podle některých zaznívá nedostatečný tlak. Opoziční hnutí ANO však vše hájí s tím, že Babiš ještě nebyl jmenován premiérem, a tedy není v rozporu se zákonem. Poslankyně Urbanová zvolila netradiční příměr a vyzvala Babiše k větší otevřenosti. Podle Petra Macinky z Motoristů jde pouze o uměle vyvolané drama. Proč ale Babiš dosud neukázal jasný plán a co na to říká veřejnost?
Ministr zahraničí Jan Lipavský z Pirátské strany ostře kritizoval Andreje Babiše kvůli jeho střetu zájmů, který podle něj řeší se zbytečným odkladem. V pořadu Partie na CNN Prima NEWS uvedl, že šéf hnutí ANO o této situaci ví již dlouhé roky, a přesto veřejnosti stále neposkytl jasné vysvětlení. „Přijde mi, že hraje zdržovací hru. O svém střetu zájmů ví mnoho let dopředu. Nevím, proč teď otálí a není schopen říct, jak to bude řešit.“
Střet zájmů je podle Lipavského veřejný problém
Lipavský rovněž poukázal na to, že jde o věc, která se týká celé společnosti, nikoli jen politických elit. „Proč se diví a proč se ptá, kdo je veřejnost? To je přece jasné, že to zajímá úplně všechny,“ dodal. Zastal se také prezidenta Petra Pavla, který má podle něj legitimní důvod situaci řešit: „Je přímo volený, takže i on svým způsobem zastupuje veřejnost a má poměrně silný mandát.“
Podle Lipavského je správné, že se svolala mimořádná schůze Sněmovny, která by měla Babišovi dát příležitost objasnit, jak konkrétně se chce se střetem zájmů vypořádat.
ANO tvrdí, že Babiš situaci řeší
Na druhé straně stojí Radek Vondráček, místopředseda hnutí ANO, který zdůraznil, že Babiš ještě nebyl jmenován premiérem, a tudíž není v rozporu se zákonem. „Náš pan předseda to řeší. Ještě nebyl jmenován, takže z pohledu zákona je stále řadovým poslancem,“ prohlásil. Postoj Pražského hradu ho však zklamal. „Je to velké zklamání v dosavadním poměrně hladkém průběhu jednání,“ řekl směrem k Pavlovi.
Schůzi Sněmovny podpořily vládní strany ODS, KDU-ČSL, TOP 09 i zástupci STAN a Pirátů. Vondráček to označil za „projev politického zoufalství“ a tvrdí, že opozice nemá vlastní témata.
Urbanová i Macinka přilévají olej do ohně
Do debaty se zapojila i Barbora Urbanová (STAN), která vyzvala Babiše k větší transparentnosti: „Vždycky jste nás kritizovali za komunikaci. Tak zkuste být jiní.“ A dodala ironicky: „Ať si pan Babiš ráno u chleba z Penamu pustí mobil a natočí lidem svoje řešení. Ono to není o velikosti podprsenky.“
Z jiného pohledu se na věc dívá Petr Macinka, předseda Motoristů. Podle něj je veškerý rozruch zbytečný. „Veřejná debata o Andreji Babišovi proběhla už v říjnu, říká se jí parlamentní volby. Veřejnost velmi dobře znala všechny souvislosti ohledně vlastnictví Agrofertu.“
