Cintula: Fica jsem zabít nechtěl! Ochranka mluví o mrazivých chvílích útoku

Obžalovaný Juraj Cintula i během tohoto dne soudu zdůraznil, že jeho cílem nebylo premiéra usmrtit. „Chci zdůraznit, že jsem neměl v úmyslu Roberta Fica usmrtit, ale zastavit ho. Následkem mých výstřelů nebylo poškozeno ani srdce, ani plíce, ani mozek,“ prohlásil před soudem.

Státní zástupkyně Katarína Habčáková se k výpovědím ochranky nevyjádřila. „Je jeho právem tvrdit cokoli, co uzná za vhodné,“ reagovala na Cintulova slova. Hodnocení důkazů si ponechává na závěrečnou řeč.

Atentátník tvrdí, že jednal z hněvu. Prý nešlo o nenávist ani terorismus

Cintulův právník Namir Alyasry uvedl, že jeho klient si nepřipouští trest doživotí, který mu hrozí za zvlášť závažný zločin teroristického útoku na chráněnou osobu. Sám Cintula v červenci přiznal vinu, ale nesouhlasí s právní kvalifikací skutku jako terorismu.

Důchodce z Levice podle svých slov nejednal z nenávisti, ale z intenzivního hněvu vůči premiérovi Ficovi – především poté, co označil kulturní obec za „duchovní bezdomovce“. „Vůči premiérovi jsem nikdy necítil nenávist, hněv ano, zejména tehdy, když kulturní obec nazval duchovními bezdomovci,“ řekl během prvních výslechů.

Cintula si údajně plánoval útok během výjezdního zasedání vlády v Handlové. Ve chvíli, kdy premiér přišel mezi lidi, vytáhl legálně drženou zbraň a pětkrát vystřelil. Tvrdí, že střílel směrem dolů, protože nechtěl Fica zabít, jen ho dočasně vyřadit z funkce.

Státní zástupkyně upozorňuje, že Cintula změnil výpověď až poté, co bylo obvinění překvalifikováno z pokusu o vraždu na teroristický útok. Při prvním výslechu v přípravném řízení tvrdil, že nesouhlasí s politikou současné vlády, kterou označil za zrádnou vůči EU.

Výpověď atentátníka se vyvíjí. Proces zatím není u konce

U soudu zaznělo, že sám obžalovaný Cintula nevnímá svůj čin jako teroristický útok. Podle něj šlo o osobní protest vůči premiérovi, nikoliv proti státu jako celku. Reakce veřejnosti i politické scény ale svědčí o opaku – útok na předsedu vlády je považován za bezprecedentní útok na demokratické instituce.

Specializovaný trestní soud má před sebou ještě pět dalších jednacích dní. Není zatím jasné, jak se soud postaví k výpovědím ochranky, postoji státní zástupkyně ani samotné obhajobě. Očekává se, že proces přinese další důležitá svědectví, stejně jako závěrečné řeči obhájců i žalobců.

Ačkoli Cintula tvrdí, že chtěl premiérovi pouze poškodit zdraví, jeho čin vedl k zvýšení bezpečnostních opatření a změně přístupu k ochraně ústavních činitelů. Rozsudek, který v tomto případě padne, může být precedentem pro budoucí případy útoků na veřejné představitele. Uzná soud Cintulu vinným z terorismu, nebo uvěří jeho verzi?