◉ Babiš oznámil odchod z Agrofertu kvůli možnému střetu zájmů.
◉ Politici varují před tím, aby si i nadále neudržoval vliv neformální cestou.
◉ Řešení bude muset odpovídat českému právu a být plně transparentní.
◉ Někteří varují, že jde pouze o formální krok, nikoli skutečné odstřižení.
Střet zájmů Andreje Babiše znovu hýbe českou politickou scénou. Předseda hnutí ANO oznámil, že se vzdává řízení Agrofertu, aby vyhověl zákonu a mohl se stát premiérem nové koalice. Mnozí politici tento krok vítají, zároveň ale upozorňují, že nestačí jen oznámit ústup – vliv nesmí přetrvávat v zákulisí. Klíčové bude, jak bude celý proces právně nastaven a kdo jej bude kontrolovat. Napětí panuje také kvůli dalším firmám v Babišově vlastnictví. Bude to konec podezření, nebo jen začátek nových otázek?
Předseda hnutí ANO Andrej Babiš oznámil, že podnikne kroky k odstranění střetu zájmů, konkrétně se má vzdát svého vlivu v holdingu Agrofert. Reaguje tak na tlak vznikající vládní koalice i veřejnosti, která očekává, že jako budoucí premiér nebude ovlivňovat podniky čerpající veřejné peníze.
„Představené podmínky se na první pohled jeví jako rámcově odpovídající tomu, co zákon požaduje. Teď je ale podstatné, aby tyto podmínky skutečně splnil,“ uvedla ministryně spravedlnosti v demisi Eva Decroix (ODS).
Střet zájmů nesmí přetrvat skrytě
Decroix ale také varovala před možnými skrytými formami vlivu. Obává se, že by mohl Babiš nadále ovlivňovat Agrofert například přes hodnotu budoucího zisku. „Musíme zajistit, aby vliv nepřetrvával skrytě, ať už jakoukoli kreativní konstrukcí,“ dodala.
Poslankyně Renata Zajíčková (ODS) upozornila, že zatím není zřejmé, kdo bude správcem svěřenského fondu, ani kdo bude dohled vykonávat. Upozornila i na to, že Babiš je nadále trestně stíhán. „Musíme si uvědomit, že koalice vzniká s cílem ochránit předsedy ANO a SPD před trestním stíháním. To je velmi špatný signál,“ řekla otevřeně.
Krok vítaný, ale nedostačující?
Podle Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) je důležité, aby celé řešení respektovalo český právní řád. Připomněl také, že kromě Agrofertu vlastní Babiš i další firmy, například Hartenberg Holding či SynBiol. „Tam může být střet zájmů také výrazný – zejména kvůli čerpání veřejného zdravotního pojištění či daňovým výhodám,“ varoval.
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib považuje jedinou opravdu čistou variantu za prodej holdingu, i když uznal, že alespoň nějaký krok Babiš učinil. „Fond nebude z principu slepý, protože Babiš bude vědět, co v něm je. A bude vědět, jaké zákony mu mohou pomoct,“ uvedl.
Nadstandardní řešení, nebo jen formalita?
Naopak hnutí SPD a Motoristé, které budou součástí vládní koalice, Babišův krok hájí. „Jedná se o dvojitý slepý fond, což je nadstandardní přístup. Z mého pohledu to musí vyhovět úplně všem,“ řekl Tomio Okamura. Ani on však neví, kdo bude fond spravovat a kdy přesně bude ustaven.
Podobně mluví i poslanec Radek Koten (SPD): „Za mě je to dobrý krok, který by neměl být už dále zpochybňován.“ Šéf Motoristů Petr Macinka dodal, že „nyní bude následovat série technických kroků a to už řešit nemusíme.“
Boris Šťastný z Motoristů šel ještě dál: „Považuji to za bezprecedentní, státnický krok, před kterým smekám klobouk.“
Místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček označil rozhodnutí za zásadní a státnické. Podle něj Babiš tímto krokem prokázal, že dokáže jednat rozhodně v klíčových momentech.
