◉ Slovenský premiér označil 17. listopad za „komunistický puč“ a pobouřil veřejnost.
◉ Tomáš Zdechovský označil Ficova slova za nebezpečné přepisování historie.
◉ Studenti při projevu premiéra protestovali a symbolicky odešli ze sálu.
◉ Opozice obvinila Fica z útoků na demokratické hodnoty.
17. listopad byl podle Roberta Fica jen výměnou tváří v rámci komunistické moci. Toto tvrzení vyvolalo silné emoce napříč veřejností i politickou scénou. Výroky slovenského premiéra během přednášky v Popradu zaskočily studenty i historiky. Ti reagovali symbolickým protestem a ostrou kritikou. Mezi nejvýraznější hlasy odporu patří europoslanec Tomáš Zdechovský, který Ficův postoj označil za nepravdivý a urážlivý. Podle něj jde o pokus přepsat historii a zlehčit odkaz těch, kteří za svobodu bojovali. Je možné, že se Slovensko ocitá na hraně nebezpečné relativizace své minulosti?
Fico šokoval výrokem, studenti odpověděli symbolem 17. listopadu
Slovenský premiér Robert Fico během svého projevu v Popradu překvapil studenty i veřejnost výrokem, že 17. listopad byl pouhým komunistickým pučem. Tento názor okamžitě vyvolal ostrou reakci a řadu nesouhlasných hlasů. Zatímco premiér hovořil o Evropské unii a válce na Ukrajině, zhruba tři desítky studentů demonstrativně odešly ze sálu. Na jejich tichý protest reagoval podrážděně slovy: „Tak tam jděte.“ Následovalo cinkání klíčů – ikonický symbol sametové revoluce, který se ozýval na československých náměstích v roce 1989.
Místo zmírnění napětí Fico přitvrdil. Prohlásil, že listopadové události byly řízeným rozhodnutím komunistických špiček, které pouze vyměnily tváře, aby si zachovaly moc. „Špičky komunistické strany pochopily, že země není konkurenceschopná, a tak to pustily.“ dodal Fico. Podle něj měl tehdejší režim dost sil, aby vládl klidně ještě 15 let.
17. listopad jako terč manipulace? Zdechovský varuje
Tomáš Zdechovský patřil mezi první, kteří na Ficova slova reagovali. Jeho postoj byl jednoznačný a ostrý. „Listopad 1989 nebyl žádným pučem, ale autentickým lidovým povstáním proti komunistické diktatuře,“ uvedl. Podle něj jde o pokus znevážit odvahu těch, kteří v roce 1989 riskovali vše pro svobodu. „Ficův výrok je nepřijatelný, nepravdivý a hluboce urážlivý,“ dodal europoslanec.
Zdechovský varuje, že takové narativy mohou přispět k přepisování historie, které relativizuje zločiny komunistického režimu. Zdůraznil, že 17. listopad je symbolem občanského odporu a touhy po demokracii, svobodě a právním státě. Veřejně vyzval politické představitele, aby podobné výklady minulosti důsledně odmítali.
Opozice nenechala kritiku bez odezvy
Proti Ficovi se postavilo i hnutí Progresivní Slovensko, které uvedlo: „Fico se choval jako diktátor. Studenti mu ukázali, že se ho nebojí.“ Přidal se i expremiér Igor Matovič, který kritizoval premiéra za návrat k rétorice komunistických papalášů.
Zdechovský následně apeloval na veřejnost, aby se nenechala oklamat zkresleným výkladem dějin. „Svoboda a demokracie nejsou samozřejmostí,“ upozornil. Výroky premiéra podle něj ohrožují samotný základ hodnot, na kterých je postavena dnešní společnost.
