Liberální rozchod? Piráti a STAN si v debatě vjeli do vlasů kvůli digitalizaci, daním i školství

Školství: Sebekritika versus systémové selhání

Debata se záhy stočila ke konkrétním tématům – jedním z nejvíce rezonujících bylo školství. STAN, který měl po celé čtyři roky ve vládě rezort školství, se nedokázal vypořádat s vlastním slibem – platy učitelů ve výši 130 % průměrné mzdy zůstaly nenaplněny. Rakušan to uznal, s překvapivou dávkou sebereflexe: „Dokud školství nebude prioritou celé vlády, ke změně nedojde.“

Zároveň zpochybnil působení ministra Beka, kterého označil za člověka s „neideálním uměleckým dojmem“. Hřib naopak ostře hájil pirátskou digitalizační agendu a poukázal na dlouhodobé problémy stavebního řízení: „Tohle nefungovalo ani na papíře. Já osobně čekal na stavební povolení přes rok.“

Mohlo by vás zajímat

Šebelová: Filipe Turku, ručník do ringu, složte poslanecký mandát. A pokud na to nenajdete odvahu, tak by ji měl najít premiérCelý článok →Von der Leyenová varuje: Rozpočet EU se bez nových peněz neobejde. Nové daně, vyšší příspěvky nebo omezení výdajů jsou na stoleCelý článok →Bouřky se vracejí s novou silou. Meteorologové varují před kroupami, deštěm i nárazy větru. Kde je třeba být opatrný?Celý článok →

Digitalizace a realita úředního šimla

Digitalizace, kdysi hlavní pirátská priorita, nabrala během jejich vládního působení značné trhliny. Zejména digitalizace stavebního řízení skončila neslavně, což vedlo až k odchodu Pirátů z vlády. Přesto Hřib trval na tom, že problém není v digitalizaci jako takové, ale v systémové nepřipravenosti úřadů a legislativních překážkách.

Rakušan si neodpustil ironickou poznámku: „Ve školství jsme mohli doručit víc. Ale slyšet, že stavební řízení vlastně funguje, je možná ten hlavní rozdíl mezi námi.“

Daně – spíše spojnice než rozdělení

Překvapivě konstruktivní debata se vedla na téma daňové politiky. Oba politici se vyslovili pro progresivní daň, vyšší zdanění investičních bytů a zdanění tzv. hříšných produktů. Rakušan se snažil prezentovat STAN jako daňově odvážnější: „My jsme jediní, kdo to říká nahlas. Potřebujeme silnější příjmovou stránku rozpočtu.“

Hřib však nezůstal pozadu a připomněl, že Piráti s tímto programem přišli dříve: „My chceme snížit daně 90 % lidí, ale zvýšit je těm, kteří spekulují. Například pro firmy z nepřátelských zemí, jako je Rusko, navrhujeme 68násobné zvýšení.“

Koalice? Možná. Funkční? Otazník.

Závěrečné minuty duelu přinesly otázku, zda je reálná budoucí koalice Pirátů a STAN. Ideově si jsou blízcí – liberální přístup, důraz na transparentnost, odpor vůči populismu. Přesto je mezi nimi znatelný rozdíl v přístupu: Piráti často míří víc do systémových změn, STAN se prezentuje jako pragmatická síla, která „umí řídit kraje i obce“.