Markéta Pekarová Adamová čelila nevybíravým útokům. Válek ji brání a vyzdvihuje její práci v čele Sněmovny

Význam a náročnost vedení Sněmovny, pohled zblízka

Zatímco někteří o předsednictví Sněmovny mluví jako o „pohodlné“ pozici bez exekutivní odpovědnosti, Vlastimil Válek tento pohled rezolutně odmítá. Podle něj právě práce Markéty Pekarové Adamové ukázala, že řídit dolní komoru Parlamentu ČR je úkol nejen náročný, ale i klíčový pro fungování celé legislativní moci.

Na rozdíl od exekutivní funkce ministra, kde má politik přímý vliv na chod resortu, předsedkyně Sněmovny musí zvládat politicky vyhrocené situace, vést jednání, a především zachovávat neutrální, důstojný postoj v době, kdy se politická kultura otřásá v základech. „V jejích rukou byla Sněmovna velmi dobře řízená,“ uvedl Válek. „Byla důstojnou reprezentantkou nejen doma, ale i na mezinárodní scéně.“

Mohlo by vás zajímat

Fiala rýpl do Rajchla kvůli drahé naftě. Odpověď přišla okamžitě. Rajchl spustil pořádnou slovní kanonádu!Celý článok →Podnikatelé finančně podpořili opozici: Ve hře jsou miliony a silnější pozice před volbamiCelý článok →Mrazivý nález na dně Orlíku. Z bahna vykukují staré sudy. Všem se vybavují brutální vraždy!Celý článok →

Z pohledu ministra zdravotnictví navíc ocenil i lidský rozměr. Veřejné výpady, které by mohly kohokoli zlomit, podle něj Pekarová Adamová ustála s výjimečnou trpělivostí. A to v prostředí, kde se z ženských političek často stávají terče útoků nejen kvůli názorům, ale i vzhledu či osobnímu životu.

Kritika z vlastních řad

Zajímavý je i kontrast s kritikou, která zazněla zevnitř vládní koalice – konkrétně od Alexandry Udženije (ODS). Ta v minulosti zpochybnila rozhodnutí Pekarové Adamové nevstoupit do vlády a místo toho zůstat v čele Sněmovny. Podle Udženije šlo o „komfortní variantu“, která postrádá reálnou odpovědnost.

Válek však takové hodnocení odmítá jako zjednodušující a nepochopené. „Markéta nešla snadnější cestou. Ona šla cestou, která v daném okamžiku znamenala největší odpovědnost za parlamentní demokracii,“ uvedl. Navíc, jak podotýká, role předsedy Sněmovny často vyžaduje vyšší míru diplomacie a schopnosti hledat konsenzus mezi stranami, než si veřejnost uvědomuje.

Zrcadlo společnosti

Celý případ však přesahuje samotnou osobu Markéty Pekarové Adamové. Je to reflexe toho, jak se dnes v české společnosti (a nejen v ní) nahlíží na ženy ve vedoucích pozicích, a jak je stále běžné, že se místo věcné kritiky používají osobní útoky, vulgarity a znevažování.

Otázkou zůstává, jaká je dlouhodobá cena takové atmosféry. Jak ovlivňuje kvalitu demokracie? Kolik schopných lidí – mužů i žen – kvůli tomu raději vůbec nevstoupí do veřejného života?