Petr Fiala odmítá prezidentské plány. Místo Hradu chce být veřejným intelektuálem

◉ Petr Fiala odmítá úvahy o kandidatuře na prezidenta.
◉ Podle něj musí opozice spolupracovat, jinak Andreje Babiše neporazí.
◉ Kauza bitcoin podle něj ODS poškodila a ovlivnila volby.
◉ Bývalý premiér hájí tvrdší opoziční postup ve Sněmovně.

Petr Fiala v rozhovoru pro server PrahaIN.cz popsal, jak vnímá svou novou politickou roli po odchodu z čela ODS. Připustil, že si dnes dovolí více ironie i ostřejší vyjádření, protože už není svázán funkcí premiéra ani předsedy strany. Zároveň ale zdůraznil, že nechce být bývalým lídrem, který vlastní stranu veřejně rozkládá kritikou. Mluvil také o projektu Spolu, který označil za svou politickou představu, jak čelit populismu. Více souvislostí najdete na druhé straně článku, kde Fiala vysvětluje i to, proč podle něj nestačí, aby si každá strana hlídala jen vlastní značku. V rozhovoru se dotkl i Prahy, Brna, kauzy bitcoin a obstrukcí v Poslanecké sněmovně. Co podle něj rozhodne o tom, zda opozice dokáže Andreje Babiše porazit?

Petr Fiala o nové roli: více ironie, ale bez útoků na ODS

Po konci v čele ODS se Petr Fiala prezentuje jiným stylem než v době, kdy byl premiérem. Na sociálních sítích působí uvolněněji a podle svých slov mu tato poloha vyhovuje, protože lidé na ni reagují. Změnu ale nevnímá jako zásadní obrat, spíše jako důsledek toho, že už nenese stejnou institucionální odpovědnost.

„Cítím se v tom dobře, protože na to lidé dobře reagují. Vyvolává to pozornost, a jedině když máte pozornost lidí, můžete jim něco sdělit. Nevidím v tom až takovou změnu, i když máte pravdu, že lidé v tom změnu vidí.“

Bývalý premiér vysvětlil, že jako předseda vlády vždy dbal na vážnost funkce. Některé výrazy či ironii si proto podle svých slov nemohl dovolit, protože reprezentoval zemi. Dnes má větší prostor pro vtipnější a ostřejší politické sdělení, přesto nechce působit jako člověk, který po odchodu z funkce začne vlastní stranu veřejně ničit.

Na rozdíl od některých bývalých předsedů stran tvrdí, že chce zůstat loajální. Připomněl, že z čela ODS odešel dobrovolně, jeho vláda dovládla a jeho odchod podle něj nesouvisel s žádným skandálem. Sám svou pozici popisuje jako pokus o novou politickou roli.

„Dělám takovou průkopnickou věc. Snažím se působit jako bývalý předseda a současně aktivní politik, nebo spíš aktivní veřejný intelektuál, ve formě, o níž si myslím, že prospívá středopravicové politice a jasně poukazuje na nebezpečí současné populistické radikální vlády.“

Petr Fiala na Hrad nemíří a chválí Petra Pavla

Téma prezidentské kandidatury Petr Fiala znovu odmítl. Uvedl, že o Hrad neusiluje a nevidí důvod do takové soutěže vstupovat. Současného prezidenta Petra Pavla hodnotí pozitivně, zejména kvůli jeho prozápadní orientaci a zahraniční politice založené na hodnotách.

Podle Fialy Pavel naplňuje roli hlavy státu tak, jak ji vymezuje ústava. Oceňuje především to, že prezident minimálně zasahuje do vnitřní politiky a nevystupuje jako aktivistická hlava státu. Na otázku, zda by situace byla jiná, kdyby byl na Hradě někdo jiný, odpověděl zdrženlivě. Připomněl, že svůj život nikdy neplánoval stylem, že se za několik let stane rektorem nebo premiérem. Výzvy podle něj přicházejí postupně a člověk na ně reaguje.

Petr Fiala odmítá nálepky o „strejcích“ a mluví o proměně ODS

V souvislosti s ODS se Petr Fiala vymezil proti nálepkám typu „kmotři“ nebo „strejcové“. Reagoval tak i na pojem „strejcokracie“, který použil Radim Ivan. Fiala připouští, že strana se musí personálně obnovovat a modernizovat, ale podle něj není správné spojovat to s urážlivými zkratkami.

„Tohle nálepkování se mi nezdá dobré. Narážím na výroky o kmotrech a strejcích. Já jsem nikdy nic takového nedělal a nemyslím, že je to rozumné.“

Jako příklad přirozené obměny uvedl Brno. Tam podle něj z komunální kandidátky odešla celá jedna politická generace, která město úspěšně rozvíjela, ale rozhodla se skončit a dát prostor novým lidem. Brno je pro Fialu osobně důležité, protože právě tam vstoupil do ODS. Zdůraznil také, že v posledních letech měla strana v Brně silnou pozici, výbornou primátorku a podílela se na významných projektech.

Petr Fiala hájí Spolu: bez spolupráce to podle něj nepůjde

Projekt Spolu označuje Petr Fiala za naplnění své představy, jak porážet populismus, jak posílit ODS a jak překonat tradiční roztříštěnost středopravicové politiky. Podle něj by rozdělené pravicové spektrum nebyl takový problém, kdyby byla podobně rozdělená i levice. Jenže ta se podle Fialy proměnila v populistickou levici, jejíž hlasy se soustředily u Andreje Babiše.

Spolu podle něj dalo voličům silný subjekt. Připomněl, že koalice jedny volby vyhrála a ve druhých sice vítězství nezopakovala, ale podle něj rozhodně neudělala ostudu. Současný odklon stran od širší spolupráce sleduje realisticky. Chápe, že jednotlivé subjekty chtějí posilovat vlastní značky. Přesto trvá na tom, že pokud má opozice uspět, bude muset najít nějakou formu spolupráce.

„Jenom jsem přesvědčený, že pokud máme vyhrát a porazit Babiše, nějaká forma spolupráce, a asi ještě jiné, bude nutná.“

Možnost širšího „Superspolu“ například se Starosty nechal na současných předsedech stran. Z vlastní zkušenosti však zdůraznil, že bez koordinace se demokratickým stranám hlasy mohou ztratit. A právě tomu se podle něj musí opozice vyhnout.

Petr Fiala o Praze, Pirátech a hlavním soupeři

Praha je podle Fialy pro ODS zásadní. Přestože sám pochází z Brna, uznává, že hlavní město má zvláštní politickou váhu. Vyjádřil radost z toho, že pražská ODS jde do voleb s TOP 09 a nabízí podle něj silný projekt. Kampaň Tomáše Portlíka už podle svých slov v Praze vidí a těší ho, že je ODS ve městě viditelná.

Napětí mezi ODS a Piráty v Praze nepovažuje za zásadní problém pro celostátní politiku. Komunální úroveň je podle něj specifická. V Poslanecké sněmovně označil Piráty za spojence, byť s rozdílnými názory v některých oblastech. Hlavním soupeřem ODS podle něj zůstává ANO a radikální politické síly.

Petr Fiala brání tvrdší opoziční taktiku

Kritiku, že opozici chybí pragmatismus a příliš často vyvolává mimořádné schůze nebo pokusy o nedůvěru vládě, Petr Fiala odmítá. Podle něj voliči nečekají takzvanou konstruktivní opozici, ale jasný odpor vůči politice současné vlády. Tvrdí, že ve hře jsou svobody i budoucnost dětí.

„Jsem si skoro jist, že voliči nechtějí a neocení něco, co se teď nazývá konstruktivní opozicí. Voliči cítí, možná lépe než někteří politici, o co se v této zemi hraje.“

Fiala odmítá, že by opoziční kroky byly zbytečným zdržováním. Připomněl projevy Tomia Okamury a Andreje Babiše z minulého volebního období, které podle něj obsahovaly hodiny urážek vůči jeho osobě. Současná opozice je podle něj věcná a respektuje Poslaneckou sněmovnu i výsledky voleb.

Obstrukce považuje za právo opozice, ale ne za nástroj, který se má používat neustále. V konkrétních případech je však podle něj nutné ukázat, že i menšina má svá práva. Jako příklad zmínil situaci, kdy vládní většina podle něj nezvolila opozičního místopředsedu Sněmovny ani další opoziční kandidáty do kontrolních pozic.

Petr Fiala varuje před Babišem a Východem

V závěru rozhovoru se Petr Fiala vrátil i ke kampani a svému varování před Andrejem Babišem. Konkrétní větu o tom, že nevěří Babišovi, že nechce vystoupit z NATO a EU, si prý nepamatuje. Opakovaně však podle svých slov tvrdil, že Babiš zatáhne zemi na Východ a nebude bránit Tomiu Okamurovi a dalším v tématech, jako je referendum o vystoupení z NATO a EU.

Na otázku, zda šlo jen o předvolební strašení, odpověděl, že nikoli. Podle Fialy současná realita jeho obavy potvrzuje. Zmínil útok na veřejnoprávní média, nezávislé instituce a státní správu, dotace pro Agrofert i snížení peněz na obranu. Zpětně by proto podle svých slov v kampani nic zásadního neměnil.