Podvod s městskými byty v Praze: Luxusní adresy, falešné sliby a milionové úplatky

Foto: facebook.com
Katarina R. Autorka / autor Katarina R.
6min čítania
33zhliadnutí
8. 7. 2025publikované

TCP varuje – ale pozdě

Na jaře 2025 TCP začala rozesílat nájemníkům varování. Oznámili, že nikdo – žádná fyzická osoba – nemá oprávnění slibovat převod městského majetku. Zároveň podali trestní oznámení na neznámého pachatele. V té době ale neměli ani tušení, že hlavními aktéry jsou právě Adam Petrouš a Mehrzad Seyri.

Skutečná jména se do případu dostala až díky investigativní práci novinářů. Ukázalo se, že Petrouš figuruje ve více případech, kdy „zařizoval“ městské byty za hotové peníze. Odkud měl přístup? Kdo mu pomáhal uvnitř systému?

Politická odpovědnost? Mlčení a výmluvy

Nové vedení hlavního města, které vzešlo ze spolupráce Pirátů a ODS, se dlouhodobě profiluje jako garant transparentnosti. Ale realita skandálu ukazuje, že buď selhala kontrola, nebo tu někdo přivíral oči úmyslně.

Fakt, že se někdo mohl dostat k městskému bytu bez oficiálního výběrového řízení, nasvědčuje buď těžkému systémovému selhání, nebo pokračující kultuře klientelismu. A to i přesto, že se mnozí snažili přesvědčit veřejnost, že éra „kmotrů“ skončila.

Seyriho role: Podvedený nebo spolupachatel?

Zatím není zcela jasné, jakou roli sehrál Mehrzad Seyri. On sám se stylizuje do role oběti – podnikatele, který chtěl zajistit bydlení pro rodinu a naletěl šikovnému podvodníkovi. Ale vzhledem k tomu, že podepsal více falešných smluv a investoval miliony, nabízí se otázka: opravdu nevěděl, že něco není v pořádku?

Policie zatím s vyšetřováním příliš nepokročila. Seyri odmítá výslech, údajně z obav o svou bezpečnost. Ale právě jeho svědectví by mohlo být klíčem k rozkrytí celého případu.

Důsledky pro budoucnost: Má Praha problém ve své správě?

Celý případ ukazuje na jeden zásadní problém: Praha nemá dostatečný dohled nad vlastním majetkem. Pokud je možné pronajmout městský byt „na černo“, se zfalšovanými dokumenty a bez vědomí TCP, pak je něco zásadně špatně.

Důvěra veřejnosti v instituce se obnovuje těžce – a tento případ ji dál oslabuje. Lidé si kladou otázku: kolik podobných případů ještě nebylo odhaleno?

Závěrem: Staré triky v novém balení

Případ Adama Petrouše není jen osobním selháním jednoho člověka. Je to zrcadlo, které ukazuje, že korupční duch Prahy nikdy nezmizel – jen si oblékl nový dres. Městské byty, které měly sloužit občanům, se staly předmětem spekulací a podvodů.

A dokud se nenajde politická odvaha tento systém rozbít, budou podobné příběhy přibývat.

Je na čase se ptát: kdo další věděl, a proč mlčel?

Tento případ sledujte dále v podcastu Zákulisí Jaroslava Kmenty, kde budou zveřejněny nahrávky a další důkazy k případu.

Zdroj: Jaroslav Kmenta

Přihlásit seRegistrovat se