- V debatě padala ostrá slova o NATO, EU i referendech.
- Maláčová hájila spolupráci s KSČM, Nerudová ji označila za pokryteckou.
- Do diskuse se zapojily i političky SPD a Pirátů, každá s odlišným postojem.
- Přestřelka ukázala, že přímá demokracie bude klíčovým tématem voleb.
Spor Nerudová Maláčová rozvířil politické vody a jasně ukázal, jak silně rozdělená je česká scéna před blížícími se volbami. Ve studiu CNN Prima NEWS se europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) ostře vymezila vůči Janě Maláčové (SOCDEM), která kandiduje za hnutí Stačilo!.
Tématy byla referenda, výdaje na obranu, ale i problematická přítomnost bývalých komunistů na kandidátce. Emoce stoupaly s každou větou, osobní výpady střídala silná slova o pravdě a pokrytectví. Do debaty se následně zapojily i další političky, každá s jiným postojem. Jak se hádka vyvíjela? A proč Nerudová považuje Maláčovou za nedůvěryhodnou?
Politický spor na ostří nože: Komunisté, referendum i obrana
Spor Nerudová Maláčová se rozhořel naplno ve vysílání CNN Prima NEWS. Jana Maláčová (SOCDEM), která kandiduje v Praze za hnutí Stačilo!, prosazuje zákon o všeobecném referendu. Tvrdí, že občané ztrácejí důvěru v politiku a je nutné je více zapojit. „Politici si dělají, co chtějí, a proto chci posílit přímou demokracii,“ prohlásila.
Hnutí Stačilo! navrhuje například referendum o navyšování obranných výdajů až na 5 % HDP, což podle Maláčové ohrožuje sociální stát. Zároveň zdůraznila, že by sama v případě hlasování podpořila setrvání v EU i NATO.
Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) však vystoupila ostře proti. Zpochybnila Maláčové důvěryhodnost právě kvůli tomu, že kandiduje po boku zástupců KSČM. „Jak může někdo, kdo kandiduje spolu s komunisty, mluvit o přímé demokracii?“ ptala se. Připomněla přítomnost Marty Semelové, která v minulosti relativizovala justiční vraždu Milady Horákové.
