Předseda SPD Tomio Okamura znovu rozvířil veřejnou debatu, když během červnové parlamentní rozpravy o nedůvěře vládě obvinil stát z údajného plánu vyplácet rodičovské dávky výhradně ukrajinským matkám. Tvrzení, které vzápětí odmítlo Ministerstvo práce a sociálních věcí jako naprostý výmysl, okamžitě vyvolalo vlnu kritiky i obav.
Ministerstvo jednoznačně uvedlo, že žádný takový návrh nikdy neexistoval a ani neexistuje. Přístup k rodičovským dávkám mají občané cizích států pouze za velmi specifických podmínek – a držitelé dočasné ochrany, mezi něž většina uprchlíků z Ukrajiny spadá, do této kategorie obvykle nespadají.
Navzdory těmto faktům Okamura prezentuje Ukrajinky jako privilegovanou skupinu, čímž záměrně vzbuzuje dojem nespravedlnosti vůči českým rodinám. Vytváří se tak půda pro rozdělování společnosti, nárůst podezřívavosti a oslabení důvěry v instituce. Okamura navíc přidává i další obvinění – tvrdí například, že přítomnost ukrajinských dětí ve školách ohrožuje kvalitu českého vzdělávání. Tato tvrzení však stojí na podobně vratkých základech.
Jaká je pravda za jeho slovy? A co touto rétorikou skutečně sleduje?
