Šokující přiznání Turka: kvůli sporu s pracovníkem ambasády prý kreslil šibenici

◉ Co se stalo v podzemních garážích Villa Park Strahov.
◉ Jak policie a městský úřad případ vyhodnotily.
◉ Proč dokumenty spojují Filipa Turka s výhrůžkou.
◉ Jak se událost dotýká jeho politické kariéry a reputace.

Filip Turek se na jaře 2017 ocitl v centru policejního vyšetřování kvůli vzkazu se šibenicí, který nalezl zaměstnanec saúdskoarabské ambasády. Z bezpečnostních záznamů je patrné, že muž opakovaně sledoval zaparkované auto a nakonec mu za stěrač vložil malý papírek s ručně nakreslenou šibenicí. Více podrobností a dokumenty přinesly Radiožurnál a iROZHLAS.cz — ověřené materiály umožňují plasticky rekonstruovat noční incident. Co policie zjistila, jak případ skončil u úřadu a jak se k tomu dnešní poslanec vyjadřoval — to vše najdete níže. Zůstává ale jedna otázka: jaký vliv má tato událost na jeho pozici v politice?

Mohlo by vás zajímat

„Krást nebudu, mám celkem dost peněz.“ Babiš se bránil kritice při schůzi o nedůvěřeCelý článok →Nela Slováková motivovala Jakuba k obrovské proměně. Navzdory desítkám shozených kil se plán s Bali měníCelý článok →Péter Magyar přišel o poslaneckou imunitu. Vyšetřují ho kvůli krádežiCelý článok →

Filip Turek a záznamy z kamer

Ve 1:47 ráno 28. března 2017 vstupuje do záznamu muž, který se přibližuje k zaparkovanému vozu s diplomatickou poznávací značkou. Následné záběry zachycují, že Filip Turek u vozu manipuloval a za stěrač vsunul papírek formátu 8×5 cm s vyobrazením šibenice. Policie dohledala i okamžik, kdy na střeše vozu byla nalezena velká lovecká nábojnice a vizitka. Díky analýze kamerových záznamů a výpovědím svědků kriminalisté určili konkrétního podezřelého a spojili ho se shybeným vzkazem.

Policisté v dokumentech uvádějí, že ohledně události proběhlo důkladné šetření včetně prohlídky vozidla, zajištění stop a vyslechnutí svědků. Strážce, který měl v garážích službu, na záznamu poznal muže a sdělil, že se jedná o Filipa Turka. V policejním zápisu se dále objevilo, že podezřelý přiznal, že papírek nakreslil, a snažil se své chování odůvodnit obavou o bezpečí tehdejší přítelkyně.

„Rovněž si myslím, že by mohlo jít o útok na mě kvůli tomu, že jsem Arab, cizinec nebo muslim,“ uvedl v trestním řízení poškozený zaměstnanec ambasády. Tento výrok vedl kriminalisty k posouzení činu i s možným rasovým podtextem.

Filip Turek: právní závěr a pokuta

Policie případ původně posuzovala jako vyhrožování s rasovým motivem. V únoru a březnu 2017 shromáždili kriminalisté důkazy, včetně záznamu z bezpečnostních kamer, které podezření podpořily. Přesto konstatovali, že podezřelý se k činu doznal a vysvětlil, že šibenici nakreslil proto, aby údajně „důrazně upozornil“ řidiče, který měl obtěžovat jeho přítelkyni.

Státní zástupce 19. dubna 2017 změnil kvalifikaci jednání na přestupek proti občanskému soužití a předal věc úřadu městské části Praha 6. Ve sdělení státního zástupce zaznělo, že „Musel si uvědomovat, že kresba šibenice a velká lovecká nábojnice může v poškozeném vzbudit důvodnou obavu o jeho život,“ avšak s ohledem na dosavadní bezúhonnost a minimální společenskou škodlivost rozhodl o řešení v přestupkovém řízení. Městská část následně uložila pokutu; přesná částka nebyla zveřejněna. V dokumentech tedy figuruje konečné hodnocení jako přestupek, nikoli trestný čin.