Zdechovský v pořadu Napřímo připomněl, že hnutí ANO nemůže tvrdit, že je nositelem politické čistoty. „Na co sáhli, to ukradli,“ řekl bez okolků, když vyjmenovával případy, které se v minulosti s ANO spojovaly. Od neprůhledného financování kampaní, přes podivné zakázky, až po aféry s ovlivňováním policejních vyšetřování. Výčet jmen, která se v těchto kauzách objevila, je dlouhý – a podle europoslance stále aktuální.
Bývalá ministryně Alena Schillerová je spojována s případy, kdy se měly policejní informace dostávat do rukou vybraných osob. Martin Charvát, primátor Pardubic, čelil otázkám kolem zakázek s pochybným zadáním. Marek Hrabáč z Chomutova pak čelil obviněním z netransparentního rozhodování o městských investicích. A Patrik Nacher? Ten podle Zdechovského realitu bitcoinové kauzy úplně míjí.
Kauza Pavla Blažka je tak podle Zdechovského pouhou kouřovou clonou – způsobem, jak odklonit pozornost veřejnosti od starých, ale stále nevyřešených případů.
Pandemie jako lakmusový papírek chaosu
Silnou výpovědí byla i Zdechovského připomínka doby covidu. Působil tehdy jako dobrovolník v nemocnicích, kde se podle něj ukázala naprostá neschopnost tehdejší vlády ANO. Ochranné pomůcky chyběly, dobrovolníci si nosili vlastní roušky. Přesto dnes z úst politiků ANO zaznívá kritika na adresu vlády za jednotlivé kauzy. „To je neuvěřitelné. Sami selhali, ale teď moralizují,“ shrnuje europoslanec.
Politika jako marketingová fraška?
Zdechovský upozorňuje, že současné politické diskuse se často nevedou o podstatě problému, ale o jeho mediálním obrazu. Kauzy se nafukují či potlačují podle potřeby, politická zodpovědnost se mění v PR tah. „Jestli má být bitcoinová kauza důvodem pro legislativní zákaz politické strany, pak si musíme říct, co všechno by takový metr znamenal pro ANO,“ říká Zdechovský. A pokládá tím otázku po dvojím metru, který se v české politice už příliš zabydlel.
Politická kultura v rozkladu?
Zdechovského výrok, že ANO je „největší korupční hnutí po roce 1989“, je tvrdý. Ale není to jen osobní útok – jde o symbol hlubší frustrace z toho, jak se politika mění v boj o nadpisy a trendy. Namísto skutečného řešení problémů, transparentnosti a důvěryhodnosti, se často dočkáme jen teatrálních výstupů a selektivní paměti.
„Hnutí ANO kritizuje Blažka kvůli bitcoinu, ale zapomíná na vlastní desítky kauz. To není očista politiky – to je jen manipulace,“ tvrdí europoslanec.
A co dál?
Celá kauza tak může být nejen příkladem pokrytectví, ale také varováním. Pokud se česká politická scéna nevrátí k důsledné sebereflexi a spravedlivému měřítku pro všechny, zůstane diskuse o morálce jen prázdným pojmem. A veřejnost? Ta bude dál zmateně sledovat, kdo si zrovna stoupnul na podium a ukazuje na ostatní – zatímco si pod stolem kryje vlastní chyby.
